- Scrivi commento -- Leggi commenti ce ne sono (0)
Visite totali: (242) - Visite oggi : (1)
Questo giornale non ha scopo di lucro, si basa sul lavoro volontario e si sostiene con i contributi dei lettori Sostienici!
ISSN 2420-997X

Canali social "il dialogo"
Youtube
- WhatsAppTelegram
- Facebook - Sociale network - Twitter
Mappa Sito

www.ildialogo.org LA CASA DI CARLOS,di Agostino Spataro

LA CASA DI CARLOS

di Agostino Spataro

Riprendiamo questo articolo, su segnalazione dell'autore Agostino Spataro che ringraziamo, dal suo blog http://ilmulinovento.blogspot.com/
Dal sito ungherese (hetek.hu) si apprende che Ilich Ramirez Sanchez, alias "Carlos" e/o "lo sciacallo", il venezuelano a capo di una temutissima organizzazione terroristica internazionale, abitò con la famiglia in questa villa, ubicata all'angolo fra la Vend utca (via) e la Kupeczky utca, nell'elegante quartiere di Raszadomb di Budapest.
“A Sakál egykori "búvóhelye" a Rózsadombon. 
“… a terrorvezér majdnem egy tárat beleeresztett az autó ajtajába. Az öt golyóból kettő csupán centiméterekkel kerülte el a kocsiban posztoló egyik őrszemet. Körülbelül éjfél lehetett, mikor Carlos és társai a villához érkeztek, és már órák óta sikertelenül próbálták lerázni a kémelhárítás tisztjeit. Talán csak felfokozott izgalmát, vagy a kudarc miatti dühét vezette le így. 1979. augusztus 29., II. kerület, Vend utca…”
Ingresso della villa in Vend utca n. 9
Scheda segnaletica di Ilich Ramirez Sanchez alias Carlos. (foto da Google)
Uno scorcio della villa. immersa nel verde della collina di Buda, visto dal lato Vend utca.

"... Mentre il 28 luglio 1979, l’MFS segnalava agli organi del ministero degli Interni di Ungheria che Carlos si trovava nella Repubblica Popolare ungherese sotto il nome di Fawaz Ahmed ADIL. In seguito ai provvedimenti adottati per rintracciarlo, l’autorità ungherese costatava che egli aveva in affitto un appartamento Coopturist, nel secondo municipio di Budapest...". 
http://www.misteriditalia.it/lestragi/bologna/relazione%20Mitrokhin.pdf
Carlos con famiglia a Budapest (foto Spiegel)
In questo appartamento Carlos abitò con la moglie Magdalena Kopp, militante tedesca, e con il figlio, (vedi foto sopra), parrebbe fino al 1985, quando sarà espulso dal Paese per ordine di Janos Kadar, segretario generale del partito socialista, operaio ungherese.
 
La staccionata della villa fa angolo con Kupeczky utca
Ingresso della villa lato Kupeczky utca
Ingresso garage lato Kupeczky utca
A proposito della presenza dello "sciacallo" a Budapest da tempo circolano voci più o meno attendibili. Mai però era stato indicato, con esattezza, l'indirizzo della sua abitazione. Oggi é noto. Perciò a me, che da quasi mezzo secolo frequento questa città per ragioni di famiglia, é venuta la curiosità di andare a osservare (e fotografare) la villa al n. 9 della Vend utca. Probabilmente, ci saranno stati altri covi, ma non ci sono notizie precise a riguardo.
Il mio interesse si accese dopo aver letto la relazione sul "gruppo Separat", allegata alla risoluzione finale della Commissione parlamentare d’inchiesta sul “Dossier Mitrokhin”, nella quale si accennava, fra l'altro, a una "pista libanese" (relativamente alla strage alla stazione di Bologna del 2 agosto 1980), in qualche modo, rilanciata dai colloqui avuti da una delegazione parlamentare italiana (Dc. Pci, Psi, Pdup, di cui facevo parte) con Abu Ayad, capo dei servizi d'intelligence palestinesi.   
Ecco il passaggio della relazione sul "gruppo Separat":
• Ai primi di marzo del 1981, la “pista libanese” riprese nuovo impulso a seguito della visita a Beirut di una delegazione di parlamentari 16 Vedi doc. 221.1, fascicolo “O” intestato a Salah Khalaf, nome di battaglia di Abu Ayad, membro del Consiglio centrale dell’Olp e responsabile per al Fatah dell’apparato per la Sicurezza nazionale nonché addetto all’attività informativa in Europa e Medio Oriente, assassinato a Tunisi il 15 gennaio 1991… Khalaf dichiarò di aver fornito alle autorità italiane elementi di prova sulla responsabilità dei neofascisti che si addestravano in Libano. • Al rientro dalla visita in Libano, alcuni parlamentari facenti parte della delegazione riferivano alla stampa il contenuto del colloquio avuto con l’esponente palestinese e l’intera stampa nazionale diffondeva, pertanto, la notizia. • Il 7 marzo 1981, quale diretta conseguenza di queste dichiarazioni, il giudice istruttore richiedeva al SISDE di riferire se rispondeva al vero che il servizio era stato contattato dall’OLP nei termini riferiti dai parlamentari e, ovviamente, il 25 marzo 1981 il SISDE asseriva di non aver avuto contatti con l’OLP.
*Nota n. 18 - La delegazione, in missione in Libano, incontrò Abu Ayad il 5 marzo 1981. Era guidata dall’on. Giuliano Silvestri (Dc) ed era composta da Andrea Borri e Francesco Lussignoli (Dc), Guido Alberini e Giorgio Mondino (Psi), Agostino Spataro e Alessio Pasquini (Pci), Aldo Ajello (Partito radicale), Eliseo Milano e Alfonso Gianni (Psiup). Al seguito della delegazione parlamentare, vi erano quattro giornalisti: Igor Man (La Stampa), Maurizio Chierici (Il Corriere della Sera), Domenico Del Giudice (Ansa) e Vincenzo Mussa (Famiglia Cristiana). All’epoca, presidente della Commissione Esteri della Camera era l’on. Giulio Andreotti.
Siti collegati:
www.misteriditalia.it
www.lavalledeitempli.net

Da qui la visita e le foto (mie) della villa. Nulla di sensazionale, ovviamente. Tuttavia, fa un certo effetto vederla, sapere che da questo luogo partirono gli ordini per alcune fra le più clamorose azioni terroristiche degli anni '80 del secolo scorso.
Perciò, le pubblico per quel tanto che valgono e anche per ragioni divulgative, se non proprio giornalistiche. 
Sulle attività di Carlos sono state dette e scritte tantissime cose. Lui stesso ne ha fornito una versione nei processi e mediante numerose interviste e libri autobiografici scritti nel carcere francese dove si trova ristretto per scontare la pena dell'ergastolo. 
Chi desidera documentarsi, approfondire lo spessore del personaggio può cercare su Google dove troverà una messe d'informazioni. 
Il terrorismo é una bruttissima bestia che va condannata e combattuta senza esitazione e senza distinzioni di natura e/o di colore. E anche prevenuta. Purtroppo, ancora oggi, questa piaga é abbastanza presente nelle strategie espansioniste e destabilizzatrici di varia tendenza, con risultati a dir poco catastrofici per la convivenza civile e per il progresso democratico dei popoli colpiti. 
Perciò, va rifiutata, combattuta come fecero in Italia le grandi forze democratiche durante i cd. "anni di piombo". Poiché la pratica terrorista non può essere assunta come metodo di lotta politica. Nemmeno quando si tratta di lotta di liberazione nazionale.
Agostino Spataro
(27 agosto 2018) 



Martedì 04 Settembre,2018 Ore: 21:24
 
 
Ti piace l'articolo? Allora Sostienici!
Questo giornale non ha scopo di lucro, si basa sul lavoro volontario e si sostiene con i contributi dei lettori

Print Friendly and PDFPrintPrint Friendly and PDFPDF -- Segnala amico -- Salva sul tuo PC
Scrivi commento -- Leggi commenti (0) -- Condividi sul tuo sito
Segnala su: Digg - Facebook - StumbleUpon - del.icio.us - Reddit - Google
Tweet
Indice completo articoli sezione:
Storia

Canali social "il dialogo"
Youtube
- WhatsAppTelegram
- Facebook - Sociale network - Twitter
Mappa Sito


Ove non diversamente specificato, i materiali contenuti in questo sito sono liberamente riproducibili per uso personale, con l’obbligo di citare la fonte (www.ildialogo.org), non stravolgerne il significato e non utilizzarli a scopo di lucro.
Gli abusi saranno perseguiti a norma di legge.
Per tutte le NOTE LEGALI clicca qui
Questo sito fa uso dei cookie soltanto
per facilitare la navigazione.
Vedi
Info