saluto al congresso del MN e mozione per la denuclearizzazione del MO
di Alfonso Navarra
Cari amiche ed amici del Movimento Nonviolento,
avendo preso, per sabato, impegni precedenti con la Campagna per la LIP sulle rinnovabili, non potrò partecipare all'apertura dei lavori del vostro 23° Congresso, ma penso di fare una "scappata" da voi domenica, e magari lunedi.
Sono particolarmente interessato ai lavori della Commissione "Ecologia politica per fermare il nucleare".
Come anticipato telefonicamente, vi invio il seguente contributo che può essere redatto, adattandolo, anche in forma di mozione particolare.
Azione nonviolenta di agosto-settembre testimonia comunque di una preparazione congressuale densa di stimoli e di riflessioni, con uno sforzo positivo di attualizzare la strategia ed i principi nonviolenti nel contesto italiano.
Alfonso Navarra
segreteria LDU e portavoce "Fermiamo chi scherza col fuoco atomico", c/o Campagna OSM-DPN
L'ultima conferenza di revisione del Trattato di non proliferazione nucleare - TNP (maggio 2010) si è conclusa con un documento finale che include un punto , a nostro giudizio, di grande importanza: impegna l'ONU a tenere nel 2012 una "conferenza iniziale", cui partecipino sia l'Iran che Israele, sulla creazione di una zona libera da armi di distruzione di massa in Medio Oriente, e dà mandato al Segretario generale dell'ONU di nominare un "facilitatore" per favorire la realizzazione di una tale zona denuclearizzata. La visione del presidente USA Obama di "un mondo senza armi nucleari", pur tra contraddizioni ed ambiguità, può in questo modo continuare il suo cammino e noi, amiche ed amici della pace e della nonviolenza, possiamo interpretarla e supportarla dal basso nel senso di una denuclearizzazione complessiva, sia militare che civile, sulla strada di un necessario disarmo totale. A tale scopo sarà nostra preoccupazione, di donne e uomini attivi nel contrasto e nella prevenzione di ogni guerra, lavorare, dall'Italia, a sensibilizzare la WRI, l'IFOR ed altre ONG. Obiettivo: coinvolgere l'ECOSOC in una conferenza alternativa della società civile per un'area euromediterranea denuclearizzata da preparare con la costruzione di una Rete internazionale di "Ambasciate di Pace". La denuclearizzazione, intesa come disarmo ed insieme come chiusura delle centrali elettronucleari, è un obiettivo che perseguiamo ovunque e comunque, convinti come siamo che atti di disarmo unilaterale siano primi passi indispensabili nella costruzione di un mondo più giusto e felice, tendente alla "violenza zero" anche nei confronti dei cicli naturali. Questo percorso lo giudichiamo decisivo per contribuire ad attenuare e risolvere, facendo ricorso al metodo della nonviolenza attiva, attriti e conflitti nell'area, a partire da quello israelo-palestinese, oggi pesantemente condizionato dal contenzioso tra Tel Aviv e Teheran. La proposta dovrà avere un primo approfondimento in un apposito incontro sull'intervento nonviolento nel conflitto israelo-iraniano, che metta intorno allo stesso tavolo i gruppi dell'area nonviolenta, la Campagna OSM-DPN e la IPRI- Rete CCP. Informazioni essenziali di cornice alla mozione: Il Trattato di non-proliferazione nucleare (TNP), il più "universale" di tutti gli strumenti multilaterali sul disarmo, è stato adottato nel 1968 ed è entrato in vigore nel 1970: esso rappresenta la pietra miliare del regime internazionale di non-proliferazione nucleare. Al fine di monitorare il rispetto degli obblighi assunti ai sensi del Trattato, agli Stati parte è richiesto di accettare il sistema di controlli e garanzie posto in essere dall’Agenzia internazionale per l’energia atomica (IAEA). L’IAEA, inoltre, applica il proprio regime di garanzie anche in relazione ai Trattati regionali di Tlatelolco, Rarotonga,Bangkok e Pelindaba. Zone libere da armi nucleari. Per documentazione: http://www.fas.org/nuke/control/menwfz/docs/index.html dal sito dell'UNODA (http://www.un.org/disarmament/WMD/Nuclear/NPT.shtml)
The 2010 Review Conference of the Parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT) met at United Nations Headquarters in New York from 3 to 28 May 2010. A total of 172 States parties to the Treaty participated in the Conference. States parties agreed to a final document which included a review of the operation of the Treaty, reflecting the views of the President of the Conference, as well as agreed conclusions and recommendations for follow-on actions. The action plan contains measures to advance nuclear disarmament, nuclear non-proliferation, the peaceful uses of nuclear energy and regional issues, including the implementation of the 1995 Resolution on the Middle East. The Middle East, particularly implementation of the 1995 Resolution on the Middle East 1. The Conference reaffirms the importance of the Resolution on the Middle East adopted by the 1995 Review and Extension Conference and recalls the affirmation of its goals and objectives by the 2000 Review Conference of the Parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. The Conference stresses that the resolution remains valid until the goals and objectives are achieved. The resolution, which was co-sponsored by the depositary States of the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (the Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America), is an essential element of the outcome of the 1995 Conference and of the basis on which the Treaty was indefinitely extended without a vote in 1995. States parties renew their resolve to undertake, individually and collectively, all necessary measures aimed at its prompt implementation. 2. The Conference reaffirms its endorsement of the aims and objectives of the Middle East peace process, and recognizes that efforts in this regard, as well as other efforts, contribute to, inter alia, a Middle East zone free of nuclear weapons as well as other weapons of mass destruction. 3. The Conference takes note of the reaffirmation at the 2010 Review Conference by the five nuclear-weapon States of their commitment to a full implementation of the 1995 Resolution on the Middle East. 4. The Conference regrets that little progress has been achieved towards the implementation of the 1995 Resolution on the Middle East. 5. The Conference recalls the reaffirmation by the 2000 Review Conference of the importance of Israel’s accession to the Treaty and the placement of all its nuclear facilities under comprehensive IAEA safeguards. The Conference reaffirms the urgency and importance of achieving universality of the Treaty. The Conference calls on all States in the Middle East that have not yet done so to accede to the Treaty as non-nuclear-weapon States so as to achieve its universality at an early date. 6. The Conference stresses the necessity of strict adherence by all States parties to their obligations and commitments under the Treaty. The Conference urges all States in the region to take relevant steps and confidence-building measures to contribute to the realization of the objectives of the 1995 Resolution on the Middle East and calls upon all States to refrain from undertaking any measures that preclude the achievement of this objective. 7. The Conference emphasizes the importance of a process leading to full implementation of the 1995 Resolution on the Middle East. To that end, the Conference endorses the following practical steps: (a) The Secretary-General of the United Nations and the co-sponsors of the 1995 Resolution, in consultation with the States of the region, will convene a conference in 2012, to be attended by all States of the Middle East, on the establishment of a Middle East zone free of nuclear weapons and all other weapons of mass destruction, on the basis of arrangements freely arrived at by the States of the region, and with the full support and engagement of the nuclear-weapon States. The 2012 Conference shall take as its terms of reference the 1995 Resolution; (b) Appointment by the Secretary-General of the United Nations and the co-sponsors of the 1995 Resolution, in consultation with the States of the region, of a facilitator, with a mandate to support implementation of the 1995 Resolution by conducting consultations with the States of the region in that regard and undertaking preparations for the convening of the 2012 Conference. The facilitator will also assist in implementation of follow-on steps agreed by the participating regional States at the 2012 Conference. The facilitator will report to the 2015 Review Conference and its Preparatory Committee meetings; (c) Designation by the Secretary-General of the United Nations and the co-sponsors of the 1995 Resolution, in consultation with the States of the region, of a host Government for the 2012 Conference; (d) Additional steps aimed at supporting the implementation of the 1995 Resolution, including that IAEA, the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons and other relevant international organizations be requested to prepare background documentation for the 2012 Conference regarding modalities for a zone free of nuclear weapons and other weapons of mass destruction and their delivery systems, taking into account work previously undertaken and experience gained; (e) Consideration of all offers aimed at supporting the implementation of the 1995 Resolution, including the offer of the European Union to host a follow-on seminar to that organized in June 2008. 8. The Conference emphasizes the requirement of maintaining parallel progress, in substance and timing, in the process leading to achieving total and complete elimination of all weapons of mass destruction in the region, nuclear, chemical and biological. 9. The Conference reaffirms that all States parties to the Treaty, particularly the nuclear-weapon States and the States in the region, should continue to report on steps taken to implement the 1995 Resolution, through the United Nations Secretariat, to the President of the 2015 Review Conference, as well as to the Chairperson of the Preparatory Committee meetings to be held in advance of that Conference. 10. The Conference further recognizes the important role played by civil society in contributing to the implementation of the 1995 Resolution and encourages all efforts in this regard. La Risoluzione 3472 (XXX) del 1975, adottata dall’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, definisce "zona libera da armi nucleari" qualsiasi zona, riconosciuta come tale dall’Assemblea Generale, per la quale un gruppo di Stati, nel pieno esercizio della propria sovranità e in virtù di un trattato o di una convenzione internazionale, abbia definito: a) uno statuto che ne sancisca la totale assenza di armi nucleari; b) un sistema di verifiche e controlli internazionali per garantire l’osservanza degli obblighi derivanti da tale statuto. Il primo trattato regionale che istituisce una zona libera da armi nucleari in un’area popolata del mondo è il Trattato per la proibizione delle armi nucleari in America Latina e Carabi (Trattato di Tlatelolco), del 1967. In seguito, sono state istituite altre 4 zone: Pacifico del Sud (Trattato di Rarotonga) nel 1985; Sud-Est asiatico (Trattato di Bangkok) nel 1995; Africa (Trattato di Pelindaba) nel 1996; e Asia centrale (Trattato sulla zona libera da armi nucleari dell’Asia centrale), nel 2006. Sono state inoltre proposte, ma mai realizzate, zone libere da armi nucleari anche in Europa centrale, Asia meridionale a Medio Oriente. Infine, il principio per cui un singolo Stato possa dichiararsi zona libera da armi nucleari è stato ufficialmente riconosciuto dalla Comunità internazionale nel 1999, quando l’Assemblea Generale ha accolto favorevolmente la dichiarazione della Mongolia in tal senso (Risoluzione 53/77).Sabato 30 Ottobre,2010 Ore: 22:56 |