L’assemblea consiliare si è occupato in apertura di discussione della conferma delle aliquote Ici e addizionale comunale IRPEF anno 2010. La giunta ha presentato una proposta di riconferma delle aliquote dell’anno precedente: in particolare nella misura dello 0,6% per l’aliquota ICI e dello 0,6% per quanto riguarda l’addizionale comunale IRPEF. Il gruppo consiliare “sant’Angelo a Scala libera”, guidato dal dottor Pasquale Porcile, ha formulato tutto il suo disappunto per la proposta avanzata. Infatti, in questo periodo di crisi drammatica e di perdita di reddito da parte di tante famiglie, ci si sarebbe aspettato una diminuzione delle tasse locali. Invece nulla è stato fatto per alleggerire il peso fiscale che si abbatte sui cittadini santangiolesi. L’organo esecutivo santangiolese non ha ritenuto opportuno liberare risorse in favore dei propri concittadini, e si è limitato a riproporre i dati dell’anno 2009. il gruppo di minoranza (sant’Angelo a Scala libera) ha suggerito di abbassare le aliquote delle tasse locali anche di un solo punto percentuale e recuperare questo minore gettito fiscale con una più seria, precisa, puntuale, generale, incisiva azione di monitoraggio e accertamento tributario nel comune. Perché tanti sono i furbi che dimenticano volontariamente di pagare le tasse. Il fenomeno si ripete puntualmente per la riscossione della TARSU e degli oneri di urbanizzazione e costruzione. “Certo è necessario che tutti paghino per pagare meno!” .

Per quanto riguarda :

-         la gestione associata funzioni e servizi in cooperazione tra la Comunità Montana del Partenio-Vallo Lauro-Baianese e i comuni di Pietrastornina, Santa Paolina, Sant’Angelo a Scala, Taurano, Torrioni, il consiglio all’unanimità ha confermato la volontà di andare avanti con il progetto anche se il finanziamento è passato dai 150 mila euro iniziali agli attuali 100 mila;

-         il regolamento comunale per l’affidamento di incarichi di collaborazione, studio, ricerca e consulenza: il parlamentino santangiolese era chiamato a fissare i criteri generali ai quali la giunta doveva attenersi per l’emanazione di uno specifico regolamento per l’affidamento delle collaborazioni e consulenze esterne. Una questione strategica per il buon funzionamento della macchina amministrativa comunale. Si fa chiarezza finalmente sul quel fenomeno oscuro delle consulenze e incarichi esterni. Si stabilisce espressamente: che l’oggetto della prestazione deve corrispondere alla competenze attribuite dall’ordinamento all’amministrazione conferente e ad obiettivi determinati; che l’amministrazione procedente deve accertare preliminarmente l’impossibilità oggettiva di utilizzare le risorse umane disponibili al suo interno; che la prestazione deve essere di natura temporanea ed altamente qualificata (di particolare e comprovata specializzazione universitaria); che siano determinati preventivamente la durata, il luogo, l’oggetto ed il compenso della collaborazione; che l’amministrazione deve rendere pubbliche le procedure comparative per i conferimento degli incarichi. In ogni caso sono esclusi dall’applicazione della normativa in questione gli incarichi professionali conferiti per il patrocinio e la rappresentanza in giudizio dell’amministrazione; gli incarichi conferiti ai componenti degli organi di controllo interno e del nucleo di valutazione; gli incarichi disciplinati peculiarmente dal d.lgvo. 163/2006 “Codice dei contratti pubblici relativi ai lavori, servizi e forniture”; le prestazioni meramente occasionali che si esauriscono in una prestazione episodica che il collaboratore svolga in maniera saltuaria e che comportino una spesa paragonabile ad un rimborso spese. Sulla questione il gruppo di opposizione ha confermato la propria volontà di sostanziare la delibera con un voto favorevole e ha esemplificato alcune applicazione pratiche del preparando regolamento: la possibilità di richiedere la collaborazione a professionalità esterne alla ordinaria dotazione organica che permetta di intensificare il lavoro di recupero dei tributi locali evasi che rischiano di andare prescritti e far scattare conseguentemente una azione di responsabilità della Corte dei Conti Sez. regionale della Campania.

-         Integrazione dello Statuto comunale: riconoscimento del diritto umano all’acqua. Il gruppo consiliare “sant’Angelo a scla libera” ha promosso e voluto che il comune di Sant’Angelo a Scala sin dalla fine del 2006 si schierasse accanto al comitato provinciale per l’acqua pubblica con vari atti ufficiali. Infatti è stato approvato con delibera di consiglio n. 59 del 30-11-2006 “l’appello per l’acqua pubblica nel Sannio e nell’Irpinia” e successivamente con delibera di consiglio nr. 6 del 29-1-2007 si è sancito tra le altre enunciazioni che “…il servizio idrico integrato è un servizio pubblico privo di rilevanza economica, sottratto alle leggi del mercato e della concorrenza e finalizzato ad obiettivi di carattere sociale e ambientale; ….il servizio idrico integrato deve essere gestito esclusivamente attraverso enti di diritto pubblico…”. In contemporanea sono state raccolte le firme per la legge di iniziativa popolare per l’acqua pubblica che giace ancora nelle scrivanie del parlamento italiano. Successivamente con delibera di consiglio comunale n. 25 del 27 novembre 2009 è stata nominata una commissione consiliare di modifica/integrarazione dello statuto comunale che ha relazionato e proposto al consiglio la votazione sul seguente articolo 5 bis “Riconoscimento del diritto umano all’acqua” :

 

Sant’Angelo a Scala, 9 marzo ’10