Riguardo all’apertura di Papa Francesco al diaconato delle donne, Lucetta Scaraffia storica, giornalista e coordinatrice del mensile Donne Chiesa Mondo dell'Osservatore Romano, ha dichiarato all’ANSA: “La cosa più importante dell'apertura di oggi sono proprio le donne, cioè il fatto che le suore hanno posto al Papa domande che non avevano mai posto prima e che fanno capire che non ne possono più di questa situazione di emarginazione... Tuttavia finché loro accettano questa condizione, dall'altra parte il clero maschile se ne sta tranquillo... Ecco perché guardando anche a domande simili, cominciamo a dire che le donne hanno detto basta e il Papa ha detto avete ragione. Sta molto anche alle donne, se nessuno dei due non si muoveva, non cambiava nulla".

Sta molto anche alle donne, sì, però la stessa storica, pur essendo persona colta e intelligente, rinuncia alla ragione quando si tratta di affrontare la questione del sacerdozio femminile. Riguardo a questo, anche lei accetta l’emarginazione. Infatti, poiché sa perfettamente che le ragioni addotte dalla Chiesa per negare il sacerdozio alle donne oggi sono infondate, fasulle, a giustificazione della Chiesa si arrampica sugli specchi col seguente ragionamento: “La Chiesa frena ancora. E fa benissimo, secondo me, a frenare. E non tanto per ragioni di tradizione, ma per mantenere la differenza fra donne e uomini. Cioè per mantenere vivo questo principio di fondo della fisiologia e della cultura» (Gente veneta. Società e cultura. 21 aprile 2014). Insomma, poiché di ragioni serie per negare il sacerdozio alle donne non ce ne sono, la storica arriva lei a suggerirne una alla Chiesa. Ma che discorso è? Per mantenere la differenza tra donne e uomini, è lecito compiere una palese discriminazione? E chi decide in merito? Gli uomini, ovviamente.