La pubblicazione dell'elenco dei finanziatori della Fondazione Big Bang [http://www.fondazionebigbang.it], che promuove la figura di Matteo Renzi, è un primo esempio di come potrebbe essere la politica una volta aboliti i rimborsi elettorali. Fermo restando il diritto alla privacy dei finanziatori, che possono decidere di non apparire in elenco, emerge uno spaccato fatto per lo più di aziende e di famiglie altolocate. Il finanziamento medio è stato inoltre superiore ai tremila euro, cifra inaccessibile per la maggior parte degli italiani, mentre il Comitato per la candidatura di Matteo Renzi, cui sono presumibilmente confluiti i contributi del cittadino tipo, ha erogato poco più del tre per cento del totale.

Premesso che trattasi di un tentativo inedito di campagna elettorale senza soldi pubblici, ma sostenuto da un robusto sostegno mediatico verso la massa, il responso lascia incerti. Il rischio è che l'attività di partito affidata alle sole tasche dei privati, crei una rappresentanza per pochi, con una logica clientelare al contrario dove non è più l'individuo che scambia il voto per un favore da parte del politico, ma questo che promette un occhio di riguardo al finanziatore più generoso. In un certo senso la democrazia ci perde qualcosa.

Sarebbero allora necessari dei correttivi. Ad esempio che i pesci piccoli, se non vogliono essere divorati dai grandi, si auto-organizzino o si affidino ad entità preesistenti, al fine di gestire unitariamente i denari frutto di collette tra loro. Sia chiaro però che non basterebbero i millecento Euro versati dal C.R.A.L. Comune di Napoli alla causa di Renzi. Si tratterebbe insomma di pagare una sorta di tassa per la democrazia, perché nella "nuova politica" il rischio è che il diritto di essere rappresentato dovrai comprartelo. Tutto ciò in barba ad ogni clamorosa prospettiva sulla partecipazione diretta del singolo.

Marco Lombardi

---

Mercoledì 03 Aprile,2013 Ore: 21:06