Nella scorsa settimana presso la Moschea di Colle Val Delsa, quella che la Fallaci voleva buttare giù con una bomba, si è tenuto un incontro a cui ha partecipato Stefano Bisi, il gran maestro del Grande Oriente D'Italia (GOI) per la celebrazione dei 70 anni della Repubblica italiana (Vedi Link). In rete si può anche ascoltare l'intera registrazione della serata (vedi youtube.com ). Questo fatto ha suscitato, in ambito islamico, discussioni e polemiche anche connesse al fatto che qualche giorno prima il presidente dell'UCOII, Izzedine Elzir, ha partecipato al dibattito “La spiritualità che unisce” realizzato dal Grande Oriente D'Italia il 2 aprile nell'ambito della Gran Loggia 2016, tenutasi a Rimini dall'1 al 3 aprile. C'è chi si è scandalizzato per questo connubio islam – massoneria. Altri non hanno visto in questi eventi niente di preoccupante, altri hanno considerato non opportuno, in questo momento, sollevare ulteriori polemiche all'interno di una comunità islamica già troppo divisa e frammentata.
Da parte nostra noi siamo sostanzialmente spettatori di un dibattito tutto interno alla comunità islamica che guardiamo con rispetto. La questione “massoneria” è, praticamente da sempre, lacerante anche all'interno del mondo cristiano dove esistono confessioni cristiane, soprattutto protestanti, dove c'è uno stretto rapporto con la massoneria, ed esistono altre confessioni, come la cattolica, dove la massoneria è ufficialmente bandita (vedi link) ma sono anche note le sue presenze nella stessa gerarchia ai massimi livelli. Sia la massoneria, sia il cristianesimo, sia l'islam e lo stesso ebraismo, sono su tale punto tutti divisi tra loro ed al loro interno e vi è presenza massonica trasversalmente in tutte e tre le religioni abramitiche. La stessa massoneria, del resto, è divisa al proprio interno. Sono note le vicende di Logge massoniche oggetto di gravi inchieste anche parlamentari.
È noto altresì come sia la massoneria, sia l'ebraismo variamente definito (giudaismo, sionismo. Stato di Israele, ...) sono stati associati insieme come responsabili di un complotto mondiale, il cosiddetto complotto “demo-pluto-giudaico-massonico”, che fu usato da fascisti e nazisti per giustificare le loro guerre coloniali e la seconda guerra mondiale. Tale schema, quello della promulgazione di una dottrina su base religiosa e su documenti falsi ( fascismo e nazismo usarono i cosiddetti Protocolli dei savi di Sion), è usato ancora oggi contro l'islam attraverso la dottrina denominata “scontro di civiltà”, inventata nel 1993 dal politologo Statunitense, consigliere del Pentagono, Samuel Huntington, con la parola civiltà intesa esclusivamente come religione e non come “l'insieme delle forme economiche, sociali, politiche, culturali specifiche di un popolo in una data epoca”. Lo scontro di civiltà è stata una dottrina inventata di sana pianta, falsa nei suoi presupposti e nelle sue conclusioni, per giustificare la necessità della guerra nel periodo successivo alla caduta del muro di Berlino e alla caduta di tutto il campo socialista verificatosi a partire dal 1989. Al “mostro del comunismo”, contro cui l'occidente cristiano combatteva prima della caduta del muro di Berlino, si è sostituito il “mostro della religione islamica”. Le religioni, finora e purtroppo, sono sostanzialmente cadute in questa trappola sia ai tempi della prima e seconda guerra mondiale, sia ai nostri giorni, almeno fino alla fine del papato di Benedetto XVI, situazione che è cambiata con l'elezione di Papa Francesco. La dottrina del complotto “demo-pluto-giudaico-massonico” è servita a giustificare l'antisemitismo più feroce, con le conseguenze che tutti conosciamo; la dottrina dello “scontro di civiltà” sta servendo a giustificare l'islamofobia, con il “terrorismo cosiddetto islamico” che fa vittime al 94% proprio tra i musulmani.
Discutere quindi di quello che è successo a Colle Val Delsa e dei rapporti con la massoneria non è un dare sfogo ad antichi rancori esistenti in ambito islamico (ma analoghi rancori esistono anche nelle altre religioni, e i rancori interni alle singole religioni sono di solito molto feroci), o a tentativi di questa o quella organizzazione islamica di conquistare visibilità e/o credibilità, ma è discutere di ciò in cui effettivamente si crede e di quali siano gli stereotipi culturali a cui ci si rifà e di quale tipo di cultura ci si fa portatori, se di una cultura di pace e dialogo o di una cultura opposta che mira alla divisione e alla guerra.
Un fratello musulmano ci ha ricordato oggi un Hadith riportato da Tirmidhi che crediamo sia utile riportare: «disse RasuluLlah (pbsl): Tutte le società dove vengono commesse delle iniquità e dove tutti coloro che sono in grado di denunciarle tacciono, sono destinate a subire un castigo generale che non risparmierà nessuno. Sarà inutile allora implorare Allah, Egli non vi aiuterà»
La storia recente del secolo appena passato conferma questo Hadith.
Benvenuta dunque la discussione se essa è finalizzata al bene e alla unità del genere umano. Benvenuti coloro che sapranno cogliere tutte le occasioni possibili per costruire amicizia e sollecitare impegno sulla via della pace.
Di seguito riportiamo un intervento della sorella Karima Angiolina Campanelli. Sia sul suo intervento sia sugli altri che ci auguriamo dovessero seguire, noi non esprimeremo giudizi di merito, affermando che del suo contenuto è lei unicamente responsabile. La nostra redazione lo pubblica nel rispetto dell'art. 21 della nostra Costituzione che afferma: «Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione», assumendosene, ovviamente, tutte le responsabilità.
Giovanni Sarubbi – Direttore www.ildialogo.org