- Scrivi commento -- Leggi commenti ce ne sono (0)
Visite totali: (266) - Visite oggi : (1)
Questo giornale non ha scopo di lucro, si basa sul lavoro volontario e si sostiene con i contributi dei lettori Sostienici!
ISSN 2420-997X

Canali social "il dialogo"
Youtube
- WhatsAppTelegram
- Facebook - Sociale network - Twitter
Mappa Sito

www.ildialogo.org La questione nucleare,di Lidia Menapace

La questione nucleare

di Lidia Menapace

15.03.2011
  Le ragioni per le quali l'idea del governo italiano di imbarcarsi nell'avventura delle centrali nucleari proprio adesso è da respingere con forza,  sono di immediata  evidenza.
  Tuttavia a me sembra  che  la discussione che si alimenta delle luttuose notizie dal Giappone non sia adeguata nè contestualizzata, nè portata a tutte le possibili   conseguenze teorico-politiche. In sostanza mentre il vivere contiene sempre rischi più o meno calcolati,  qui non si possono calcolare rischi, perchè se una centrale è in un deserto  la cosa è ben diversa che se è vicina a una metropoli o in un territorio  molto antropizzato o più o meno sismico. E questi calcoli che includono interessi enormi non possono essere affidati a chi progetta o costruisce centrali anche per ricavarne profitto.  Inoltre la permanenza dei fenomeni che seguono possibili  perdite di radiazioni o anche solo lo smaltimento delle scorie , ipoteca un futuro così lungo da non essere immaginabile. Poichè io non rinuncio a credere  che l'energia nucleare sia una vera risorsa, sono però altresì convinta  che bisogna ripensare da capo tutta la fisica atomica,  percorrendo una strada non soggetta a un immaginario di guerra come fu quello che servì a progettare la bomba  di Hiroshima: quando Einstein  a Truman che gli chiedeva quali sarebbero stati gli effetti della bomba   rispose che non lo sapeva e Truman gli disse di provare, è evidente che erano ambedue prigionieri ciechi di un irresponsabile immaginario di guerra che li aveva profondamente  inquinati.  Ora gli scienziati  ci devono dire su che immaginario lavorano, raccontarci i processi, i procedimenti, le precauzioni, il calcolo dei rischi, insomma spiegarsi senza reticenze. La scienza contemporanea   è altamente narrativa, sostengono gli scienziati stessi. Dunque si spieghino, non continuino a pasticciare pericolosamente  su un nucleare civile che può trasformarsi facilmente in militare e dunque il militare è incluso. Ci deve essere un tabu, una autocensura previa sull'utllizzo militare: sto per dire che gli scienziati e le scienziate debbono dire credibilmente se il loro nucleare è compatibile con i diritti umani; in fin dei conti Louise Mittner si ritirò dalla gara atomica proprio per ragioni umanitarie e scienziati europei  rallentarono e sabotarono  scientemente la ricerca atomica per evitare che finise nelle mani di Hitler.  La guerra deve essere espulsa non solo dalla storia, ma anche dalla scienza. 
  Quando ci fu Cernobyl  le scienziate italiane fecero un importante convegno femminista nel corso del quale oltre ai dati conoscitivi che ci trasmisero ,  introdussero anche la nozione di  "coscienza del limite" contro lo scientismo acritico e prometeico. Patrocinarono  una ben più rigorosa e umana razionalità. Allora Rita Levi Montalcini  se ne usci con la sua famosa frase: "Non tutto ciò che si può fare si deve fare", resta sempre un vincolo di eticità e di cultura.   Di  quel convegno  si è poi persa traccia, ecco perchè bisogna costruire memoria e organizzazione. Per ora mi fermo qui, ma vorrei proseguire perchè il segreto che le cose militari portano con sè è nemico del vero, del giusto e anche della democrazia, così come decisioni  prese sulla testa della cittadinanza violano proprio il fondamento  della democrazia: cioè che l'umanità giustamente informata sceglie ciò che è positivo, e se si accorge di avere sbagliato, la volta dopo cambia voto: per questo bisogna sempre curare che una volta successiva possa esserci. 


Mercoledì 16 Marzo,2011 Ore: 15:03
 
 
Ti piace l'articolo? Allora Sostienici!
Questo giornale non ha scopo di lucro, si basa sul lavoro volontario e si sostiene con i contributi dei lettori

Print Friendly and PDFPrintPrint Friendly and PDFPDF -- Segnala amico -- Salva sul tuo PC
Scrivi commento -- Leggi commenti (0) -- Condividi sul tuo sito
Segnala su: Digg - Facebook - StumbleUpon - del.icio.us - Reddit - Google
Tweet
Indice completo articoli sezione:
Politica

Canali social "il dialogo"
Youtube
- WhatsAppTelegram
- Facebook - Sociale network - Twitter
Mappa Sito


Ove non diversamente specificato, i materiali contenuti in questo sito sono liberamente riproducibili per uso personale, con l’obbligo di citare la fonte (www.ildialogo.org), non stravolgerne il significato e non utilizzarli a scopo di lucro.
Gli abusi saranno perseguiti a norma di legge.
Per tutte le NOTE LEGALI clicca qui
Questo sito fa uso dei cookie soltanto
per facilitare la navigazione.
Vedi
Info