Se n'è accorto anche Bersani, Grillo è un leninista. Può sembrare una battuta ma è questo che viene fuori analizzando le caratteristiche del M5S proprio rispetto alla dottrina leninista del partito.

Come sanno gli studiosi di storia, il partito leninista nacque in un momento storico caratterizzato da forti contraddizioni sociali. Il capitalismo si stava rapidamente trasformando in imperialismo, si stava cioè sviluppando sul piano mondiale e si stavano rafforzando i primi monopoli, quelli che poi man mano si sono trasformati nelle attuali multinazionali.

I partiti della seconda internazionale, nata a Parigi nel 1889, non erano più in grado di far fronte alle crescenti contraddizioni sociali perché erano di fatto le appendici dei loro gruppi parlamentari o, come diremmo oggi, erano una vera e propria casta slegata dagli operai e dai lavoratori che pure essi volevano rappresentare.

Il partito nuovo proposto da Lenin, era l'esatto opposto di quello dei partiti socialdemocratici. Pur partecipando alle elezioni, la dove era possibile, era il partito e non l'eventuale gruppo parlamentare a decidere su tutto ciò che i deputati facevano nel parlamento. I gruppi parlamentari erano le appendici del partito nelle istituzioni. Vi ricorda qualcosa rispetto a ciò che fanno i Grillisti oggi in parlamento?

Dovendo confrontarsi con un'autocrazia zarista che non andava tanto per il sottile, Lenin organizzò il partito con una concezione di tipo militare. Prima che lui definisse i principi organizzativi del nuovo partito, c'era chi considerava ogni scioperante o chiunque facesse iniziative contro il governo zarista come un membro del partito comunista, portando a quella che Lenin chiamava “l'idea disorganizzatrice della confusione della classe col partito”, o, con un linguaggio moderno, a confondere tutti coloro che votano per il M5S come membri del M5S, che sono invece ben distinti e separati e con ruoli e poteri decisionali molto diversi. Un partito, secondo la concezione leninista, non può essere qualcosa di indistinto, deve essere un “reparto organizzato” della società che egli vuole rappresentare, che allora era individuata nella “classe operaia” e che ora Grillo ha individuato in altri strati sociali che si sono organizzati attorno a lui.

Nel partito leninista, le decisioni politiche, cioè gli scioperi da appoggiare, gli articoli da scrivere su specifiche questioni, e quant'altro attiene alla attività politica di un partito che opera nella società e propaganda le proprie idee e programmi, erano esclusivamente appannaggio delle istanze dirigenti del partito che, a livello di base, allora si chiamavano cellule e che oggi Grillo ha ribattezzato meetup, cioè luoghi virtuali, perchè Grillo usa la rete internet come strumento organizzativo, dove le persone della stessa area geografica, una città, un paese, un quartiere, si incontrano, discutono, assumono decisioni per la loro zona, sotto la supervisione del centro del partito, che è tutto centralizzato nelle mani di Grillo, che si autodefinisce il Garante del movimento. Anche nel M5S non si muove foglia che Grillo non voglia, come nel vecchio e funzionante partito leninista in cui tutte le iniziative non erano soggette al caso e allo spontaneismo dei singoli, ma seguivano un ben preciso piano di azione, con i suoi obiettivi e le tappe intermedie da raggiungere.

Si badi bene che, ai fini pratici, non c'è praticamente alcuna differenza fra il termine “partito” ed il termine “movimento”. Il termine “movimento”, che Grillo ha preferito rispetto a quello di “partito”, viene usato sia per mascherare comportamenti ed una organizzazione tipica del partito leninista, che risale agli inizi del 1900, sia per rafforzare l'idea di essere contro i “partiti” in quanto tali, individuati in modo generalizzato come la causa di tutti i mali oggi presenti nella realtà italiana. Loro sono i partiti – dice Grillo – noi siamo “movimento”, ma la sostanza è la stessa.

Altra caratteristica del partito leninista era il “centralismo democratico”, con “il principio della sottomissione della minoranza alla maggioranza”[1]. E' la regola che i grillisti stanno applicando rigidamente in parlamento. Per un solo voto di differenza hanno deciso di non appoggiare il governo Bersani e la minoranza si è adeguata alla maggioranza, pena essere “presi a calci in culo”, usando l'espressione grilliana, che equivale in tutto e per tutto alla vecchia espulsione leninista, che si basava sul principio del “partito che epurandosi si rafforza”.

Nel partito leninista non vi erano frazioni organizzate. Non erano ammissibili correnti, spifferi e organizzazioni interne che mettessero in discussione l'unità del partito, il suo essere reparto di avanguardia, reparto organizzato o la forma suprema dell'organizzazione della classe sociale a cui si faceva riferimento. Il partito leninista era anche lo “strumento della dittatura del proletariato”, di quella classe sociale che avrebbe dovuto abbattere la classe capitalistica. Oggi quando Grillo parla di essere alla ricerca del 100% dei consensi, è un modo diverso di affermare di voler essere lo strumento della dittatura della sua classe di riferimento.

Non c'è dubbio, Grillo ha studiato bene il leninismo e lo ha applicato creativamente alla situazione odierna, come non hanno saputo fare quei partiti comunisti che pure hanno nei loro statuti il richiamo formale al leninismo.

Anche lo stile di lavoro che i grillisti usano è quello tipico leninista che doveva mettere insieme “lo slancio rivoluzionario russo e lo spirito pratico americano”[2]. E' interessante segnalare, fra le tante analisi sul movimento grillista che girano in rete [3] e che assegnano a Casaleggio il ruolo di colui che ha scoperto Grillo ed ha costruito il “grillismo”, una riflessione sul modo di motivare i dipendenti usato dalla Casaleggio e Associati. Casaleggio usa la strategia di “fidelizzare i giovani”, usando il modello della Web company americana, che prevede la figura di un “capo amico di tutti”, ma con alle spalle sempre uno psicologo nei ritiri in monastero per affiatare il gruppo. In questo tipo di imprese non esiste differenza tra il tempo libero e quello lavorativo. Chi vuole far parte di quella impresa e vendere quanto più possibile il prodotto che gli viene affidato, deve essere quel prodotto e non limitarsi semplicemente a promuoverlo. O, con linguaggio politico, “deve essere un militante sempre impegnato”, come si può trovare in qualche statuto di qualche partito che si richiama al leninismo.

Ma il leninismo di Grillo non è nuovo nella società italiana. Modelli simili sono stati usati anche dalla Lega Nord e dallo stesso PDL. Lenin ed il suo Partito Comunista avevano l'obiettivo di abbattere lo zarismo e prendere il potere con l'idea di cambiare il mondo in senso socialista. La Lega Nord, Berlusconi ed ultimo Grillo hanno altri obiettivi, ma i metodi, molto collaudati e funzionanti, li hanno inventati altri soggetti politici di tutt'altra origine.

Detto questo, e per ritornare all'oggi, vorrei porre una domanda e tentare una possibile risposta. La domanda è questa: perchè Grillo ed il suo partito, pur avendo la possibilità di tenere letteralmente in pugno Bersani ed il PD imponendogli tutte le proprie principali idee, o quanto meno la maggior parte di esse, rifiuta questa possibilità regalando una posizione di forza al PDL, che la sta esercitando sia per la elezione del presidente della repubblica sia per la composizione del governo, che si annuncia sempre più come un governo fra PD e PDL?

Le risposte possibili sono due, mi limito a segnalarle lasciando ai miei quattro lettori di scegliere quale gli sembra più verosimile.

La prima è quella che piace a tutti i grillisti organizzati nei meetup, e cioè quella che parla di uno scardinanemto totale del sistema con la conquista del 100% dei voti alle prossime ed imminenti elezioni.

La seconda è legata a ciò che si erano prefissi la Casaleggio&associati, e solo loro lo sanno di preciso, al momento di lanciare l'operazione Grillo 5-6 anni fa, ed al tipo di interessi economici che stanno dietro a questa impresa (vedere i link prima indicati per farsi un'idea). Casaleggio è un imprenditore, Grillo non è un povero lavoratore e direi che se la passa anche abbastanza bene. Non riesco ad immaginarli a capo di un movimento interessato a far avanzare un modello sociale di tipo socialista.

Per il momento, in attesa dei prossimi eventi che sveleranno le reali intenzioni dei grillisti, prendo atto che il leninismo è diventato l'arma segreta del capitalismo.

Giovanni Sarubbi

NOTE

---

Domenica 14 Aprile,2013 Ore: 16:22

Titolo:Risposta al quesito finale dell'editoriale "Il leninismo, l'arma segreta del cap...

Titolo:viva il movimento 5 stelle