Intanto, è proprio sui movimenti di denaro sui conti dello Ior, sulle possibili operazioni di riciclaggio, sulla mancanza di chiarezza di certe operazioni che il 12 giugno scorso Gotti Tedeschi ha cercato di fare luce, nel corso di un lungo interrogatorio di fronte al procuratore capo di Roma Giuseppe Pignatone e al procuratore aggiunto Nello Rossi che indagano sull’ipotesi di violazione delle norme antiriciclaggio. In particolare, sotto osservazione degli inquirenti c’è il conto Ior n. 1365, che la filiale milanese della JP Morgan Chase Bank aveva aperto presso l’istituto vaticano nel 2009, e improvvisamente chiuso a metà del febbraio scorso.

In poco più di 18 mesi su quel conto sarebbe transitato oltre un miliardo di euro. Secondo quanto rivelato dal quotidiano Il Messaggero (10/6), quel conto avrebbe avuto la caratteristica di venire azzerato alla fine di ogni giornata lavorativa e le somme prelevate sarebbero poi finite su un altro conto aperto dallo Ior a Francoforte, in Germania. Il sospetto dei magistrati è quindi che quel denaro, dopo il transito in Vaticano, servisse a pagare tangenti, anche in relazione all’inchiesta sugli appalti di Finmeccanica aperta dalla Procura di Napoli. Sempre secondo quanto ipotizzato dagli inquirenti, JP Morgan avrebbe deciso di chiudere il conto quando si rese conto che la magistratura italiana si stava interessando con crescente insistenza alle vicende finanziarie dello Ior.

L’affaire Gotti Tedeschi si fa così sempre più complesso. Anche perché la mole di documenti all’attenzione dei magistrati è notevole: ci sarebbero anzitutto 47 faldoni posti sotto sequestro dai pm della Procura di Napoli che si stanno occupando di Finmeccanica (vicenda per la quale Gotti Tedeschi non risulta però indagato), posti sotto sequestro e tuttora sigillati negli uffici dell’ex presidente dello Ior. Poi c’è il backup del pc di Gotti Tedeschi, effettuato sempre su richiesta della Procura partenopea. Inoltre, c’è il famoso “memoriale” sullo Ior, che Gotti Tedeschi stava redigendo per rispondere ai 9 punti del documento di sfiducia votato nei suoi confronti dal Consiglio di Sovrintendenza dello Ior e che è stato acquisito dai pm della procura di Roma. Infine, c’è l’appunto (supportato da alcune delle carte presenti nel memoriale) che il banchiere aveva scritto temendo per la propria incolumità.

L’avvocato di Gotti Tedeschi, Fabio Palazzo, ha sottolineato che il suo assistito «non si occupava di conti Ior, non era a conoscenza di specifici conti né di nomi a cui i conti erano intestati. Né aveva elenchi di conti o di intestatari» e che non era nemmeno «informato di eventuali personaggi politici intestatari di conti Ior». Per esclusione, sembrerebbe quindi che il memoriale si concentri soprattutto sui meccanismi che regolavano l’azione dello Ior e le sue operazioni finanziarie, specialmente in relazione alle nuove norme antiriciclaggio adottate (e poi riviste) nell’aprile 2011.

E sembra fatta apposta per gettare discredito su Gotti Tedeschi, e quindi anche su ciò che oggi starebbe rivelando ai magistrati, l’ennesima fuga di documenti dalle stanze vaticane alle scrivanie del Fatto quotidiano. Che, insieme ad un articolo di Marco Lillo datato 9 giugno, pubblica tre documenti riservati, tre lettere al card. Bertone di Carl Anderson, membro del Consiglio di Sovrintendenza dello Ior (22/5/2012), di Ronaldo Hermann Schmitz, membro dello stesso consiglio ed attuale presidente ad interim dello Ior (22/5/2012) e di Pietro Lasalvia (18/3/2011), “psicoterapeuta e ipnoterapeuta” esperto in “psichiatria occupazionale”, come recita la carta intestata della sua missiva.

Anderson afferma che Gotti Tedeschi non è «in grado di guidare l’Istituto in tempi difficili come questi», che non è capace di dare «una direzione e una progettualità» allo Ior e che le sue comunicazioni sono incentrate «non sulla vita dell’Istituto, ma sulle manovre politiche interne e sulla denigrazione degli altri». «Sarebbe per me un enorme sacrificio continuare a servire in questo Consiglio con Gotti Tedeschi», prosegue Anderson, che conclude assicurando il suo voto favorevole alla mozione di sfiducia che Schmitz avrebbe presentato due giorni dopo contro Gotti Tedeschi. «Così facendo – e qui Anderson svela la regia di Bertone su tutta l’operazione – sono certo di appoggiare la corretta decisione di Sua Eminenza e il modo in cui ha condotto la vicenda».

Schmitz al Segretario di Stato manifesta invece la sua angoscia per lo Ior, che verserebbe in «una situazione estremamente fragile e rischiosa», con un presidente che «non ha le qualità necessarie per guidare l’Istituto». Gotti, sostiene Schmitz, «ha aggravato la situazione con la sua inerzia e con la mancanza di lealtà nei confronti dei dipendenti e di trasparenza nei confronti del Consiglio».

Particolarmente interessante la lettera di Lasalvia, che assieme all’appunto in cui Gotti Tedeschi dichiara di sentirsi in pericolo di vita, la dice lunga sulle dinamiche che caratterizzano i rapporti all’interno del Vaticano. Lasalvia, che si occupa della salute dei dipendenti dello Ior, durante un rinfresco organizzato per lo scambio degli auguri natalizi, racconta di essersi seduto vicino a Gotti Tedeschi e di averne osservato per tutta la serata il comportamento. Dice di averlo fatto su esplicita richiesta di Bertone, al quale comunica il suo “referto” su Gotti Tedeschi, duro nei toni quanto poco attendibile per le modalità con cui è stata fatta la diagnosi. «Nel merito – scrive Lasalvia – si sono evidenziati tratti di egocentrismo, narcisismo e un parziale scollamento dal piano di realtà, assimilabile a una disfunzione psicopatologica nota come accidia sociale». (valerio gigante)

Articolo tratto da
ADISTA
La redazione di ADISTA si trova in via Acciaioli n.7 - 00186 Roma Telefono +39 06 686.86.92 +39 06 688.019.24 Fax +39 06 686.58.98 E-mail info@adista.it Sito www.adista.it