Che la nuova legge elettorale del duo Renzi Berlusconi, che vogliono rassegnare agli italiani, senza il vaglio del Parlamento, sia una pessima legge è stato sostenuto da autorevoli costituzionalisti, indipendenti dal richiamo dei partiti e autonomi nella manifestazione delle loro convinzioni. Alcuni di loro pubblicamente hanno firmato un appello perché il Parlamento apporti modifiche sostanziali. Ma Renzi e Berlusconi non vogliono: è un pacchetto (con le riforme elettorali delle quali si conoscono solo i titoli, ed è tutto al di là da venire!) prendere o lasciare. Ragione per la quale probabilmente avremo un nuovo porcellum, che non a caso chiamano Italicum perché, come tutte le cose italiane è fatta ad uso e consumo di chi le mette in essere. E non c’è dubbio che questa legge, partorita dal duo Verdini/D’Alimonte, per conto dei due committenti, persegue più gli interessi di Berlusconi che quelli di Renzi che vuol fregare il maestro con un alto rischio di riuscita. E D’Alimonte è un professore e poco aduso alle trappole politiche, Verdini, invece, ne è un maestro. ha redatto un articolato che tiene conto anche delle mosse e strategie berlusconiane future. Che il testo di legge sia pensato e scritto ( come il precedente porcellum!) fuori dal parlamento e per esclusiva utilità dei sottoscrittori del patto è evidente; che esso sia il frutto di una grande ricerca delle convenienze, più o meno reciproche ( e qui sta il rischio per uno dei due contraenti) è confermato dalla definizione dei collegi elettorali.

L’Irpinia, per quanto ci riguarda più da vicino, ne esce con le ossa rotte: divisa e impotente, con l’obbiettivo, facilmente individuabile, di una riduzione della sua rappresentanza che è il vero motivo che sta sotto al disegno forza italiota. Infatti, per la Camera dei deputati sono stati disegnati due collegi: il primo con Atripalda, Avellino, San Giuseppe vesuviano e il secondo con Ariano Benevento, Mirabella Eclano. Per il Senato, invece, e fino a che rimane in vita, uno con Ariano, irpino, Benevento Caserta e un altro con Atripalda, Avellino, Battipaglia, Eboli, Mirabella Eclano.Individuare la logica che ha guidato la scelta non è facile, almeno se non si pensa alla furbizia di certi personaggi!

Il professore Barra, nel fondo di domenica “Finis Hirpiniae”, sul Corriere dell’Irpinia ha scritto che: ” Il progetto … è tutt’altro che assurdo, animato com’è dalla logica brutale e spietata che anima e dirige tutta la politica del centralismo napoletano-centrico, camuffato da regionalismo pseudo - campano.” La conclusione del prof Barra è perfettamente condivisibile, con un’aggiunta che ci riporta all’astuzia, maliziosa da parte degli estensori del progetto, che è lontana dal suo carattere signorile di studioso. Infatti, l’articolo, poi, si dilunga sull’analisi storica, nell’appassionato tentativo di preservare i caratteri storico-culturali di una realtà da difendere come quella dell’Irpinia.

Che la definizione dei collegi, che interessano l’Irpinia, sia stata fatta con evidenti scopi politici di favorire Forza Italia e quelle forze, politico-affaristiche che ad essa fanno capo è lecito pensare stante la “natura” delle volpi politiche che stanno gestendo tutta la questione e la trattativa, con in più il non troppo nascosto intento di punire Alfano e i dissidenti del NCD che hanno avuto il coraggio di abbandonare la nave dell’ammiraglio in un momento di difficoltà. E quanto sospettiamo è confermato abbastanza chiaramente da quanto scrive l’onorevole Rotondi sul Corriere dell’Irpinia del 4 febbraio. Sulla definizione dei collegi elettorali “Napoli e le sue pulsioni egemoniche non c’entrano nulla, così come nulla c’entra la politica.” Subito dopo, però, contraddicendosi scrive: ”E’ la prima volta che la Camera provvede direttamente a disegnare i collegi e questa sì è stata una scelta politica: PD e FI non hanno voluto che i collegi fossero disegnati dal Viminale sul presupposto non dichiarato di non fidarsi dell’attuale titolare del Ministero che è anche un leader di partito” Cioè di Alfano.

La logica che ha suggerito la definizione dei collegi – secondo Rotondi – è stato “il bilanciamento demografico”, cioè con numero di abitanti omogeneo. Anche se – aggiungiamo noi – questo numero per Avellino si è andati a prenderlo a San Giuseppe Vesuviano e non molto più vicino a noi come si sarebbe potuto e dovuto fare. E, infine, la chicca finale: in sede di riunione del gruppo di Forza Italia, ha proposto di far coincidere le circoscrizioni elettorali con le vecchie province. Proposta accolta. “.. per cui dovremmo assistere in aula a una riduzione dei collegi elettorali ( la sottolineatura è del redattore!) e a una loro coincidenza a spanne con le vecchie province”. Altro che collegi uninominali o con liste cortissime di candidati. Siamo sempre nella vecchia politica nella quale i partiti la fanno da padrone al di fuori di ogni logica e di interesse generale. Con Renzi o senza Renzi! Forse con Renzi, se possibile, le cose sono addirittura peggiorate. Naturalmente la rappresentanza irpina latita, come sempre, perché di Napoli e della politica napoli-centrica sono succubi.

Nino Lanzetta