"Liberaci dal male" è il film-accusa della regista Amy Berg a padre Oliver O’Grady, un prete pedofilo trasferito per vent’anni in diversi posti della California a stuprare i bambini di molte parrocchie. Il filmato suscita la collera di Los Angeles e acuisce l’interesse del pubblico sull’operato del cardinale Roger Mahony, che è stato il suo diretto superiore per cinque anni. Oggi lo stupratore vive in Irlanda, deportato dagli Stati Uniti, dopo aver scontato la prigione per aver abusato di due minori. Sostiene di essere riuscito a stuprare tanti bambini e così a lungo anche grazie ai buoni servizi del Cardinale, che adesso è a capo dell’Archidiocesi di Los Angeles, la più vasta degli USA.

William Hodgman, capo della divisione criminale di Los Angeles, dichiara al Time di New York, che il documentario "getta benzina sul fuoco della verifica in corso se il cardinal Mahony ed altri siano coinvolti in attività criminali. Michael Hennigan, avvocato dell’arcidiocesi, ribatte: "Se il Sig. Hodgman intende insinuare in qualche modo che il cardinale è sottoposto a un’investigazione criminale, è un irresponsabile e, a mio parere, sta comportandosi male in un’azione processuale". Mahony era vescovo di Stockton nel 1980-85 ed é responsabile per aver trasferito O’Grady in varie parrocchie della California Settentrionale, dopo la rivelazione della sua pessima condotta sessuale. Il documentario fa vedere la sua deposizione video-registrata nella causa civile in cui due fratelli di Stockton (implicati in un caso criminale contro O’Grady) fanno causa anche alla diocesi. La causa civile sostiene che i prelati non sono riusciti a tutelare i bambini della diocesi, assicurandosi che il prete non fosse in contatto con minorenni. Mahony aveva detto di non sapere che era un pedofilo. La giuria assegna ai due fratelli 30 milioni (nel negoziato si scende a 7) e i giurati dicono ai media che la sua testimonianza non é attendibile. In una deposizione del 2004, in un’altra causa a Los Angeles, afferma che le eccitazioni sessuali di un prete verso una bambina di 9 anni, non sarebbero sufficienti per rimuoverlo dal ministero.

La Chiesa cattolica attualmente affronta una gran quantità di denunce riguardanti gli abusi sessuali del clero. Secondo l’articolo del Los Angeles Time ci sono diverse investigazioni criminali in corso, processi penali contro i preti della Contea di Los Angeles e più di 500 cause civili, in alcune delle quali Mahony viene citato come imputato. La Berg, dopo la proiezione del film al Festival Internazionale Cinematografico di Toronto, il mese scorso, in un botta-risposta, dice di aver chiesto a Mahony di intervistarlo per il suo film, ma ha più volte rifiutato l’invito.

Questo è l’unico caso di cui io abbia mai sentito dire, nel quale un documentario ha il potere di influenzare direttamente un’indagine criminale in corso. Ho visto il film, il quale espone chiaramente che Mahony era a conoscenza della pedofilia di O’Grady. Questi stuprò e molestò centinaia di bambini mentre era in servizio come prete, incluso un neonato di nove mesi. I dettagli cinematografici fanno vedere come veniva trasferito di parrocchia in parrocchia ogni volta che arrivavano delle accuse contro di lui.

Cosa ne pensate, lettori, della possibilità che il documentario possa finalmente portare un po’ di giustizia ad alcune vittime dell’abuso clericale in California? E cosa ne pensate del fatto che un film possa venire usato come prova in un caso criminale?

9.11.2006

Testo originale

Deliver Us From Evil Stirs Prosecutor’s Interest in Cardinal Mahoney
Posted Oct 9th 2006 9:09PM by Kim Voynar
Filed under: Documentary, Independent , Lionsgate Films , Celebrities and Controversy , Politics , Toronto International Film Festival , Cinematical Indie
Us From Evil, director Amy Berg’s scathing indictment of Father Oliver O’Grady, a pedophiliac priest who was transferred around northern California for over 20 years while he preyed on young children in his parishes, has created quite a furor in Los Angles and revived interest in the actions of Cardinal Roger Mahony (http://www.nytimes.com/2006/10/07/us/07priest.html ) , who directly supervised O’Grady for five of the years he was actively molesting young children. In the film, O’Grady, who now lives in Ireland after being deported from the United States upon completion of a prison sentence for the molestation of two young boys, says that he was able to abuse children for so long in part because of the actions of Cardinal Mahony, who now heads the Los Angeles Archdiocese -- the largest in the country.

William Hodgman, top deputy of the target crimes division in Los Angeles, said in the report in the New York Times that the doc "will fuel ongoing consideration as to whether Cardinal Mahony and others engaged in criminal activity." Michael Hennigan, an attorney for the archdiocese, fired back that "If Mr. Hodgman is suggesting in any way that the cardinal is the subject of a criminal investigation, he is being irresponsible and in our judgment is committing prosecutorial misconduct."Mahony was bishop in Stockton from 1980-85, and was responsible for transferring O’Grady around Northern California after accusations of sexual misconduct were raised. The film features footage of Mahony in a videotaped deposition for a civil case in which two Stockton brothers (who were involved in a criminal case against O’Grady) also brought a civil suit against the local diocese. The civil suit alleged that the bishops of the diocese, including Mahony, failed to protect the children of the diocese by not ensuring that O’Grady would not have contact with children. Mahony denied knowing that O’Grady was a pedophile. The jury awarded $30 million to the brothers in that case (an amount later negotiated down to $7 million), and jurors at the time told the media they did not find Mahony’s testimony credible. Mahony is also shown in a 2004 deposition related to civil trials in Los Angeles stating that a priest expressing sexual urges for a 9-year-old would not be cause for removing him from duty.

The Catholic Church currently faces a plethora of lawsuits related to sexual abuse by clergy. According to the Times article, there are several ongoing criminal investigations and prosecutions against priests in Los Angeles County, and over 500 civil suits, some of which name Cardinal Mahony. Berg said during the Q&A after the screening of her film at the Toronto International Film Festival last month that she approached Mahony and the Los Angeles Archdiocese about being interviewed for her film, and they repeatedly declined.

This is one of the only cases I’ve ever heard of where a documentary film has the potential to directly affect an ongoing criminal investigation. I’ve seen the film, which lays out a pretty clear case for Mahony having direct knowledge of O’Grady’s pedophilia. O’Grady raped and molested hundreds of children while serving as a priest in California, including a nine-month-old infant. The film details how he was shuttled around from parish to parish whenever accusations against him were raised. What do you think, readers, about the possibility that Berg’s documentary could end up finally bringing a sense of justice to at least some of the victims of clergy abuse in California? And how do you feel about a documentary film potentially being used as evidence in a case?

Related stories:

TIFF Review: Deliver Us From Evil -- Kim’s Take (http://www.cinematical.com/2006/09/10/tiff-review-deliver-us-from-evil-kims-take/ )


TIFF Video Interview: Deliver Us From Evil Director Amy Berg (http://www.cinematical.com/2006/09/10/tiff-video-interview-deliver-us-from-evil-director-amy-berg/ )

Deliver Us From Evil Acquired by Lionsgate (http://www.cinematical.com/2006/07/14/lionsgate-picks-up-deliver-us-from-evil/ )